آیا LLM گوگل را کنار می زند؟ این روز ها، خیلی از اهل یک محل سئو و دستیابیوکارهای دیگر نسبت به سبکهای LLM مثل ChatGPT، AI Overviews و… حساس گردیدهاند و نگرانیهایی از بابت نقطه پايان قدمت جستجوی سنتی سئو در مشهد دارند.
بخش اعظمی از صاحبان استحصالوکارها یا این که بازاریابهای دیجیتالی شاید تصور نمایند که LLM دارد گوگل و موتورهای جستجوی دیگر را کنار خدمات سئو در مشهد می زند.
پاتریک استاکس، مشاور کالا، سئوی تکنیکال و سفیر مارک اچرفس، تحت عنوان هر که دادههای ارزشمند متعددی دربارهی با صرفهسازی برای LLMها دارد، ادعای جالبی درباره گوگل و عصر هوش مصنوعی مینماید.
وی بر این نظریه است که گوگل همچنان مهمترین موتور کاوش برای seo میباشد؛ و پیوندها انسانی هنوز حیاتی و مهم میباشند. پاتریک میگوید:
«اینجانب بر علیه گوگل شرطبندی نمی کنم. گوگل برای اکثر عموم هنوز مهم ترین میباشد… بیشتر اشخاصی که از LLMها به کارگیری مینمایند، کارشناس یا این که اشخاص ماهر درباره ی تکنولوژی هستند. عامه مردم همچنان برای هر چیزی گوگل مینمایند.»
گوگل برگزیدگان موتور کاوش
سهم متعددی از ترافیک سایتها وابسته به گوگل میباشد. دادههایی که به تازگی از عملکرد موتورهای کاوش به وسیله سایت اچرفس انباشته شده نشانه میدهد که گوگل حدود ۴۰ درصد از تمام وسعت ترافیک وب سایتهای اینترنتی را مال خویش نموده است.
و این در حالی است که ترافیک ارجاعی LLMها صرفا سهم یه خرده را به خویش تخصیص میدهد. و با اینکه ظهور سبکهای هوش تصنعی باعث کاهش سهم گوگل در ترافیک ارگانیک گردیدهاند، ولی این موتور کاوش همچنان بیشترین سهم را دارد.
در دنیای دیجیتال مارکتینگ امروز، عدهای بر این باورند که اعمال سئو برای هوش تصنعی یا این که موتورهای جستجوی مولد (GEO) به طور کامل از بهینه سازی جدا از هم است. و تودهای هم معتقدند که دیسکاوری LLM به عبارتی seo است.
seo بدون توفیق در LLMها ناکامی می خورد
صراحت دارد که ترافیک بی واسطه LLMها هنوز نسبت به گوگل کمتر میباشد، البته چگونگی این ترافیک فراتر و نرخ تبدیل (conversion rate) آن هم شایان توجه می باشد.
LLMها با قرارگیری در لایهی بالای کشف و جستجوی داده ها، ذهن استفاده کننده را پیش از سرچ می سازند. آنان مسیر کشف محتوا را تغییر و تحول دادهاند. این چنین که یوزرها آغاز سوالهای مفهومی یا این که مقایسهای خویش را از دستیارهای سرچ مثل جمینای، چتجیپیتی، پرپلکسیتی و… می پرسند و آن گاه برای سرچ و رسیدگی بیشتر به سراغ گوگل می روند.
براین اساس، در صورتیکه در LLMها موفق نشوید و اسم مارک یا این که محتوای سایت شما در جوابهای این سبکها منشن یا این که بیان نشود، از مرحلهی ساخت و ساز دانایی و جهتدهی ذهن کاربر در بالای قیف بازاریابی حذف میشوید.
در شرایطیکه شما سئوی صحیح و اصولی ایفا دهید، زیربنای توفیق در LLMها را می سازید. البته اگر تنها روی استراتژیهای بهینه سازی برای ارتقا مرتبه متمرکز گردید، شانس متعددی برای توفیق در LLM ندارید و نهایتا در بهینه سازی هم ناکامی خواهید خورد.
برای توفیق در LLM و سئو برای سهم دار شدن در جوابهای این سبک پلتفرمها بایستی اصول بهینه سازی را به صدق جاری ساختن کنید.
آیا LLM گوگل را کنار می زند؟ این روز ها، خیلی از اهل یک محل سئو و دستیابیوکارهای دیگر نسبت به سبکهای LLM مثل ChatGPT، AI Overviews و… حساس گردیدهاند و نگرانیهایی از بابت نقطه پايان قدمت جستجوی سنتی سئو در مشهد دارند.
بخش اعظمی از صاحبان استحصالوکارها یا این که بازاریابهای دیجیتالی شاید تصور نمایند که LLM دارد گوگل و موتورهای جستجوی دیگر را کنار خدمات سئو در مشهد می زند.
پاتریک استاکس، مشاور کالا، سئوی تکنیکال و سفیر مارک اچرفس، تحت عنوان هر که دادههای ارزشمند متعددی دربارهی با صرفهسازی برای LLMها دارد، ادعای جالبی درباره گوگل و عصر هوش مصنوعی مینماید.
وی بر این نظریه است که گوگل همچنان مهمترین موتور کاوش برای seo میباشد؛ و پیوندها انسانی هنوز حیاتی و مهم میباشند. پاتریک میگوید:
«اینجانب بر علیه گوگل شرطبندی نمی کنم. گوگل برای اکثر عموم هنوز مهم ترین میباشد… بیشتر اشخاصی که از LLMها به کارگیری مینمایند، کارشناس یا این که اشخاص ماهر درباره ی تکنولوژی هستند. عامه مردم همچنان برای هر چیزی گوگل مینمایند.»
گوگل برگزیدگان موتور کاوش
سهم متعددی از ترافیک سایتها وابسته به گوگل میباشد. دادههایی که به تازگی از عملکرد موتورهای کاوش به وسیله سایت اچرفس انباشته شده نشانه میدهد که گوگل حدود ۴۰ درصد از تمام وسعت ترافیک وب سایتهای اینترنتی را مال خویش نموده است.
و این در حالی است که ترافیک ارجاعی LLMها صرفا سهم یه خرده را به خویش تخصیص میدهد. و با اینکه ظهور سبکهای هوش تصنعی باعث کاهش سهم گوگل در ترافیک ارگانیک گردیدهاند، ولی این موتور کاوش همچنان بیشترین سهم را دارد.
در دنیای دیجیتال مارکتینگ امروز، عدهای بر این باورند که اعمال سئو برای هوش تصنعی یا این که موتورهای جستجوی مولد (GEO) به طور کامل از بهینه سازی جدا از هم است. و تودهای هم معتقدند که دیسکاوری LLM به عبارتی seo است.
seo بدون توفیق در LLMها ناکامی می خورد
صراحت دارد که ترافیک بی واسطه LLMها هنوز نسبت به گوگل کمتر میباشد، البته چگونگی این ترافیک فراتر و نرخ تبدیل (conversion rate) آن هم شایان توجه می باشد.
LLMها با قرارگیری در لایهی بالای کشف و جستجوی داده ها، ذهن استفاده کننده را پیش از سرچ می سازند. آنان مسیر کشف محتوا را تغییر و تحول دادهاند. این چنین که یوزرها آغاز سوالهای مفهومی یا این که مقایسهای خویش را از دستیارهای سرچ مثل جمینای، چتجیپیتی، پرپلکسیتی و… می پرسند و آن گاه برای سرچ و رسیدگی بیشتر به سراغ گوگل می روند.
براین اساس، در صورتیکه در LLMها موفق نشوید و اسم مارک یا این که محتوای سایت شما در جوابهای این سبکها منشن یا این که بیان نشود، از مرحلهی ساخت و ساز دانایی و جهتدهی ذهن کاربر در بالای قیف بازاریابی حذف میشوید.
در شرایطیکه شما سئوی صحیح و اصولی ایفا دهید، زیربنای توفیق در LLMها را می سازید. البته اگر تنها روی استراتژیهای بهینه سازی برای ارتقا مرتبه متمرکز گردید، شانس متعددی برای توفیق در LLM ندارید و نهایتا در بهینه سازی هم ناکامی خواهید خورد.
برای توفیق در LLM و سئو برای سهم دار شدن در جوابهای این سبک پلتفرمها بایستی اصول بهینه سازی را به صدق جاری ساختن کنید.

از چه بکلینکهایی نباید بهره برد؟